„AI nie zastąpi pisarza. Ale pisarz, który umie używać AI, zastąpi pisarza, który nie umie.”
— wersja 2026
Pokazujemy, co naprawdę działa, co zawodzi, a co zaskakuje nawet po setkach testów. Witaj na aipisanie.pl – blogu o szerokopojętym pisaniu tekstów wspomaganym sztuczną inteligencją.
Dlaczego w ogóle powstał ten blog?
W 2023–2024 wszyscy pisali „ChatGPT zastąpi copywriterów”, w 2025 „Claude 3.5 / Gemini 2.0 / Grok-3 już bije ludzi”, a w 2026… nadal siedzimy i porównujemy, bo jakość tekstu nadal zależy w 70% od człowieka za klawiaturą.
Tu nie znajdziesz marketingowych bajek. Znajdziesz za to:
- szczere porównania modeli (Claude 4, GPT-4o / o1, Gemini 2.5, Grok-3, Llama 4, DeepSeek-R1, Qwen 3 itd.)
- testy promptów na tych samych zadaniach
- „przed i po” – surowy output vs. wersja po ludzkiej korekcie
- które modele nadal głupieją korzystając w języku polskim, a które zaskakująco dobrze radzą sobie z branżowym żargonem
- małe, ale działające triki, które oszczędzają 30–60 minut dziennie
Jakie tematy najczęściej lądują na aipisanie.pl?
Porównania head-to-head
Claude vs GPT-o1 vs Gemini vs Grok – ten sam prompt, te same ograniczenia długości, zero ściemy.
Modele językowe AI w Polsce 2026 – kto daje radę?
Testujemy beletrystykę, teksty sprzedażowe, artykuły SEO, posty LinkedIn, scenariusze, maile windykacyjne…
„Zero AI smell” – jak usuwać sztuczny posmak
Techniki post-processingu, które robią z 80% tekstów AI naprawdę ludzkie rzeczy.
Zaczynamy?
Przewiń w dół albo kliknij w menu – najnowsze testy i porównania są zawsze na wierzchu.